Krasser Imagewandel

Chanel verzichtet künftig auf Pelz und Krokoleder

Kein Luxus ohne Pelz – so hieß es einst in der Modebranche. Doch nach Armani, Versace, Gucci und Michael Kors wird auch das Pariser Traditionsunternehmen Chanel künftig auf Pelz und exotisches Leder verzichten.

Man werde nur noch Haut von Tieren benutzen, die aus der Lebensmittelindustrie als Abfallprodukte kämen. Pelz solle es ab Mai überhaupt nicht mehr in den Kollektionen geben, sagte der Präsident der Chanel-Modesparte, Bruno Pavlovsky, dem „Handelsblatt“ in einem Bericht.

Chanel Haute Couture Winter 2008

Der französische Modekonzern Chanel will in Zukunft auf Leder von exotischen Tieren und Pelz verzichten
Foto: Getty Images

Mit unserem Newsletter als Erstes up to date sein – hier geht’s zur Anmeldung

Diese Modehäuser produzieren schon ohne Pelz

Der Pelzverzicht hat aber in den vergangenen Jahren bei vielen Modemarken Konjunktur.

Seit Sommer 2018 verzichtet auch Gucci auf Pelz. Die Tierrechtsorganisation Peta (People for the Ethical Treatment of Animals) zeichnete zudem vor ein paar Wochen bei ihren Fashion Awards Firmen wie Burberry und Modeschöpfer wie Michael Kors und Diane von Fürstenberg aus, weil sie der Bewegung „Fur Free Alliance“ beitraten, einer Koalition von Tierschutzorganisationen gegen Mode mit Pelz.

Erst vor kurzem kündigte sogar Jean Paul Gaultier an, dass er auf Pelz verzichten wolle. Der Franzose galt lange als Verfechter des Fells und war deshalb Ziel von Peta-Aktionen. 2010 schlugen beispielsweise Aktivisten die Fenster eines seiner Pariser Geschäfte ein und riefen „Gaultier, Attentäter“.

Auch interessant: So erkennen Sie den Unterschied zwischen Echt- und Kunstfell

Lagerfeld: »Finde die Pelzdiskussion kindisch

Für seine Pelzvorliebe bekannt ist eigentlich auch Chanel-Designer Karl Lagerfeld, der auch für Fendi arbeitet. So sagte er einmal, dass er die Pelzdiskussion „kindisch“ finde und dass schließlich „diese Bestien auch Menschen töten würden, wenn sie könnten“.

Mit einer großen Fendi-Schau vor drei Jahren in Paris zog er viel Hass auf sich, da sie Pelz in allen Formen zeigte – als Kapuzenmantel, kurzes Jäckchen, Umhang oder Kleid. Vor dem Defilee in einem Pariser Theater erregte eine Pelzgegnerin mit blutrotem Leib Aufsehen.

Mehr denn je spottet der Französische Verband der Pelzhandelsunternehmen (Fédération française des métiers de la fourrure) gegen die „Heuchelei“ der Modebranche, die bloß dem Veganer- und Tierschutz-Trend folge. Unter dem Deckmantel der „Ethik“ treffen die Firmen reine „Marketingentscheidungen“, sagte Sprecher Pierre-Philippe Frieh der Zeitung „Le Monde“.

Wertewandel bei den Millennials 

Die Bedingungen für Zucht und Schlachtung seien in Europa „sehr streng“ und weit entfernt von dem, was etwa in chinesischen Betrieben geschehe. Trotz des Vegan-Trends boome der Pelzmarkt, vor allem wegen der Nachfrage in Asien und in Nahost. Wer die Zucht von Tieren für Pelze verbieten wolle, könne auch Wolle, Seide, Eier oder Blindenhunde verbieten, sagte Frieh.

Bei Chanel wird als Grund für den ebenfalls geplanten Verzicht auf Leder von Tieren wie Krokodilen, Eidechsen, Schlangen und Stachelrochen erläutert, dass es zu schwierig sei, die Herkunft sicherzustellen. „Auch immer mehr Kunden wollen von uns wissen, woher die Materialien stammen und wie die Tiere gehalten werden. Es geht alles um die Rückverfolgbarkeit“, sagte Chanel-Modespartenchef Pavlovsky. Nur dadurch entspreche das Leder den ethischen Standards des Hauses. Für die Zukunft sieht er auch die Möglichkeit, auf Biotech-Leder umzusteigen. „Aber das wird nicht in der nahen Zukunft geschehen.“

Themen